Mi is a baj az állammal? Az emberek az államra úgy tekintenek mint védelemre, mint azon kereteken belüli életet amiben mind annyian bele születtünk. Ezt így tanítják az iskolákban, ez van a köztudatban. Annak ellenére hogy minden józan eszű ember látja hibáit, bajait, senki nem tesz és nem mer tenni semmit. Holott jól tudjuk, egy paraszti társadalom nem a birokráciáról volt híres. S az emberek mind ezt csak úgy elfogadják, s ha valami nagyon nagy baj jelentkezik, várjak a mindenható államot cselekedjen az emberek érdekében. Na itt a nagy ámítás. Az állam soha sem védte senki érdeket, csak saját magáét. Az emberek, a tömeget, az csak töltelék. Szerencsétlen adófizetők. Ha valaki nem hiszi olvasson utána a város államoknak. Valójában minden ott kezdődött el. Természetesen az iskolákban azt dicsőítik. Ez olyan kereteket szolgál, amely megengedi a hosszútávú félrevezetést. Ez a keretezett szabadság. A törvényes, egyezményes jólét. A sok biorobot pedig elvan ámulatában hogy ez a csúcs. Az ókoriak is azt hitték. Csak most már az egész földet veszélyeztetjük mesterséges életvitelünkkel. Valaki vagy megszokik, vagy megszokik. Úgy látszik a szökés ebben az esetbe jó lenne, már a mozik kezdete óta nyomják az emberek fejébe az űrbe költözést. Ottan ahol az ember még a Természethez sem térhet vissza kínjába. Holott mit is az űr? Egy ŰR!!! De költözzünk ki oda, mert akkor az olyan modern lesz, és az az emberiség újabb evolúciós ugrása. Ja, a nagy semmibe, meg a rabszolgatartás netovábbjába.
Valójában az állam az az eszköz mely által törvényesen lehet rosszat okozni. A törvényes rossz. Valójában az államiság a törvényes, helyesebben, egyezményes terrorizmus. Az állam is pont ugyan azt teszi mint egy pokolgépet robbantó csak a törvény hamissága alatt. Pont ugyan az a felfogás. „Én a pokolgépet a moziba betettem, az már az istenem akarata hogy te oda mentél és az egekbe robbantál. Én csak az istenem akaratát cselekszem.” Így a terrorista. A rendőr vagy a katona is pont evvel a felfogassál létezik, csak az állam az istenség. Ezen már egyszer, kétszer végig ment az emberiség, s megesem tanul hibáiból. Látszólag. Mindenki tudja mit tett az inkvizíció, mindenki elítéli a szélsőségességet (náci, szovjet, apartheid), s mégis mindig oda kanyarodik vissza a társadalom. Mert oda vissza kanyarítják! Így könnyű azt mondani a történelem megismétli magát. De a törvény az mindig helyes, mert aki írja állig telepakolt fegyverrel. Amit tettek a nácik, vagy a bolsik, az is az ők szempontjukból, és az akkori berendezkedés szempontjából mind törvényes volt. Milyen érdekes... Az elnyomás mindig törvényes. A szabadságra vágyó ember (ami a Termeszetes állapota!!!) mindig lázadó, anarchista, szeparatista... A Magyar nyelv újból segítségül jön: törvény - tör-vény. Megtör valamit. Pontosabban az ember szabadságát. Maga a szabadság is kötetlenséget jelent. Szab, szabni, megszabni, szabály, szabad, szabadság. Ez is bizonyítja a Magyar nyelv ősiséget, azt hogy még civilizáció előtti időkből származik jóval, mikor az embernek fel sem merült hogy lehet rab, vagy korlatozott életet élhet, csak ő volt és a Természet. De térjünk vissza lovainkhoz. Soha senki nem adta bele egyezését a rendszer létében, vagy az államiság mivoltában, akár a törvény mivoltában sem. Saját magát hatalmazza fel. Milyen kedves. A választás is csak egy látszat keltés az elvakult, agymosott biorobotok számára. Ez az „autoritás”. Auto- = ön. Önfelhatalmazó. Ez aztán a cuki. Ez gyakorlatilag egy háttér zsarnokság, amely látszólag szabadságot ígér, miközben éppen az ellenkezője történik. A szabadság az éppen hogy a törvények nélküliségét jelentené, helyében az erkölcs s a jóhiszeműség. Ahogy ezt az ember ki meri mondani, már anarchistáznak. Az egész Természet ilyen! Egy anarchia. Ezért is a sok szűkeszu, síkgondölkódú, törvénytisztelő biorobot a Természetet veszélyesnek látja. Holott éppen az a Természetes, és a civilizáció a mesterséges. Ott pedig írott törvénynek nyoma sincs, s az álltok diplomai végzettség nélkül tudják amit tudnak. Micsoda szemtelenség! Másrészt az anarchia annyi mint rangsor nélküli. A szótárak a görög „anarkhos” szóból eredeztetik, és úgy tartják vezető nélküliséget jelent. Téves! Az „archos” rangsort jelent. Ilyen a hier-archia szó is. Ez szent rendet jelentene, helyesebben, szent rang. Ez sem más mint az indoeurópai piramis szerkezetű társadalom bizonyítéka.
Ilyen az állam is. Egy alárendeltségre épülő szerkezet, ahol a legfelsőbb rangban álló folytonos félelmében védi társadalmi helyét. Mind ez levetül egész az utcai ember szintjére is. A buszvezető is pont úgy félti állását, csak mondjuk nem rendelkezik a hatalom egyik eszközével sem. Ez egy olyan mű rendszer amely mindenáron biztosítja az emberek állandó félelemben tartását, azt hogy az emberek félelemből fognak élni, féltve életüket, állasukat, társadalmi beosztásukat. Utánam az vízözön. Ebből fakad a folytonos háborúsdi, a sok viszály és az egész emberi faj hanyatlása. Minél fentebb van valaki a rangsorban, annál ingékenyabb a helye és annál több védelem szükséges. Minél magasabb a beosztás, annál nagyobb a félelem. Aztán ez a látszólag békés, szabad társadalom átcsap időnként szélsőséges állapotban. Az igazat megmondva, nem is szélsőséges, hanem éppen hogy az az igazi arca! Hogyan is lehetne fenntartani egy rögeszmét, egy rögzött (statikus) rendszert, állapotot egy folyton változó világban. Az egyedüli folytonos a változás. Elejétől fogva már bukásra ítélt. Ezt a fenntartók is tudják, ezért már kezdetektől a bukást is beépítik a rendszerbe. Ezért váltja a sok rendszer egymást, a sok párt, a sok mozgalom. Holott ez csak egy látszat változás, az álarc más és más, mögötte pont ugyan az marad. Az állam olyan mint álom belüli álom. Az egyedüli elfogadható szereposztás az a Természet által kirótt.
Ez a magasztos nagy állam, amely úgy szereti polgárait hogy minden nap... beköti cipőfűzőjüket. Csak nehogy az erkölcs legyen a társadalom alapja, mert akkor „mindannyian” bukunk. S még kisül hogy hat ezer évnyi mellékutat jártunk be magasztosabbnál magasztosabb civilizációinkkal, melyek fikarcnyit sem érnek. S itt semmilyen nagyképűség vagy túlzás nincs. Rom hegyek, kő maradványok. Kong az ürességtől, mindhiába volt az egész. Mármint a háttérben ügyeskedő láthatatlan babművésznek meg érte, nekünk nem. Hogy is van ez? A többség...? De most ezt hagyjuk. Legyen a polgár büszke hazájára, álljon be a libasorba és tiszta torokból gágogjon, esztelen törvényeknek fogadjon szót és élje boldog életét. Ne felejtse a legfontosabbat: vásárolj, vásárolj, vásárolj! Majd ha kipusztul az emberi faj törvénytelen lesz, kéne ám törvényt beiktatni. Sőt, adózni is kéne. Maga az életet is, ha már úgy is bűn. S mintha ebből az eszeveszett rémalomból az emberiséget csak egy Hold nagyságú ébresztő óra segítségével lenne képes felébredni. Az ilyenféle társadalmi rend, senkinek sem jó, hanem csak az élősködőnek. Még neki is terhére van. Az összes ember szellemileg sérül, tehetségi kibontakozása korlatozott vagy sokszor nem létező, a látókör legtöbbször elhanyagolható.
Az emberek, s maga az egész emberiség zsigerből egy jóhiszeműségen alapuló társadalom részeként élne. Az államiság rendszere egy kényszerített életvitel. Aztán az ember hiába példázhat a különféle természeti példákkal, fittyet hánynak rá. Így a parazita számára egy ilyen aldózát maga a Paradicsom, nem is csoda annyira ragaszkodik hozza. Mind ennek feloldása egyszerű de nehéz, mivel szellemi, a berendezkedés pedig az anyagi felfogást vetette el az emberekben. Ez az emberiség nagy kihívása, visszatérjen a forráshoz, a társadalom erkölcsi alapokon alapuljon. Akkor már minden rossz eltűnik, s maga az állam is az írott törvényeivel együtt. Az erkölcs felül írja az írott törvényt, főleg ha az nem szolgálja a közjót. A törvény különben már régesrég nem véd hanem elnyom. Utópia? Mégis hogyan élt az ember mielőtt államiság létezett volna? Ja, hogy az iskolában azt tanítják barbár, szedett-vetett módon? Ezért kellett kiirtani az indiánokat, mert barbárok voltak? A parasztokat úgy szinten. Nem véletlenül az a barbár aki egész földrészeket irt ki hamis álarcban? Nem csak a jelenünkkel kapcsolatosan hazudnak, a múlt még nagyobb hazugság, a kivetített jövőképünk pedig nem sajátunké. A legnagyobbat a gyökér nélküliek fogják bukni. Az egyedüli kiút a szerves gondolkodás, szellemileg kiemelni sajtmagunkat ebből a lelkidarálóból. A berendezkedést úgysem érdekli más, csak hogy átmentse magát. De legyen bármennyi atomja, biovírusa, úgyis a Természet fog mindig győzni a mesterséges felett. A Természet pedig elpusztíthatatlan!
Ilyen az állam is. Egy alárendeltségre épülő szerkezet, ahol a legfelsőbb rangban álló folytonos félelmében védi társadalmi helyét. Mind ez levetül egész az utcai ember szintjére is. A buszvezető is pont úgy félti állását, csak mondjuk nem rendelkezik a hatalom egyik eszközével sem. Ez egy olyan mű rendszer amely mindenáron biztosítja az emberek állandó félelemben tartását, azt hogy az emberek félelemből fognak élni, féltve életüket, állasukat, társadalmi beosztásukat. Utánam az vízözön. Ebből fakad a folytonos háborúsdi, a sok viszály és az egész emberi faj hanyatlása. Minél fentebb van valaki a rangsorban, annál ingékenyabb a helye és annál több védelem szükséges. Minél magasabb a beosztás, annál nagyobb a félelem. Aztán ez a látszólag békés, szabad társadalom átcsap időnként szélsőséges állapotban. Az igazat megmondva, nem is szélsőséges, hanem éppen hogy az az igazi arca! Hogyan is lehetne fenntartani egy rögeszmét, egy rögzött (statikus) rendszert, állapotot egy folyton változó világban. Az egyedüli folytonos a változás. Elejétől fogva már bukásra ítélt. Ezt a fenntartók is tudják, ezért már kezdetektől a bukást is beépítik a rendszerbe. Ezért váltja a sok rendszer egymást, a sok párt, a sok mozgalom. Holott ez csak egy látszat változás, az álarc más és más, mögötte pont ugyan az marad. Az állam olyan mint álom belüli álom. Az egyedüli elfogadható szereposztás az a Természet által kirótt.
Ez a magasztos nagy állam, amely úgy szereti polgárait hogy minden nap... beköti cipőfűzőjüket. Csak nehogy az erkölcs legyen a társadalom alapja, mert akkor „mindannyian” bukunk. S még kisül hogy hat ezer évnyi mellékutat jártunk be magasztosabbnál magasztosabb civilizációinkkal, melyek fikarcnyit sem érnek. S itt semmilyen nagyképűség vagy túlzás nincs. Rom hegyek, kő maradványok. Kong az ürességtől, mindhiába volt az egész. Mármint a háttérben ügyeskedő láthatatlan babművésznek meg érte, nekünk nem. Hogy is van ez? A többség...? De most ezt hagyjuk. Legyen a polgár büszke hazájára, álljon be a libasorba és tiszta torokból gágogjon, esztelen törvényeknek fogadjon szót és élje boldog életét. Ne felejtse a legfontosabbat: vásárolj, vásárolj, vásárolj! Majd ha kipusztul az emberi faj törvénytelen lesz, kéne ám törvényt beiktatni. Sőt, adózni is kéne. Maga az életet is, ha már úgy is bűn. S mintha ebből az eszeveszett rémalomból az emberiséget csak egy Hold nagyságú ébresztő óra segítségével lenne képes felébredni. Az ilyenféle társadalmi rend, senkinek sem jó, hanem csak az élősködőnek. Még neki is terhére van. Az összes ember szellemileg sérül, tehetségi kibontakozása korlatozott vagy sokszor nem létező, a látókör legtöbbször elhanyagolható.
Az emberek, s maga az egész emberiség zsigerből egy jóhiszeműségen alapuló társadalom részeként élne. Az államiság rendszere egy kényszerített életvitel. Aztán az ember hiába példázhat a különféle természeti példákkal, fittyet hánynak rá. Így a parazita számára egy ilyen aldózát maga a Paradicsom, nem is csoda annyira ragaszkodik hozza. Mind ennek feloldása egyszerű de nehéz, mivel szellemi, a berendezkedés pedig az anyagi felfogást vetette el az emberekben. Ez az emberiség nagy kihívása, visszatérjen a forráshoz, a társadalom erkölcsi alapokon alapuljon. Akkor már minden rossz eltűnik, s maga az állam is az írott törvényeivel együtt. Az erkölcs felül írja az írott törvényt, főleg ha az nem szolgálja a közjót. A törvény különben már régesrég nem véd hanem elnyom. Utópia? Mégis hogyan élt az ember mielőtt államiság létezett volna? Ja, hogy az iskolában azt tanítják barbár, szedett-vetett módon? Ezért kellett kiirtani az indiánokat, mert barbárok voltak? A parasztokat úgy szinten. Nem véletlenül az a barbár aki egész földrészeket irt ki hamis álarcban? Nem csak a jelenünkkel kapcsolatosan hazudnak, a múlt még nagyobb hazugság, a kivetített jövőképünk pedig nem sajátunké. A legnagyobbat a gyökér nélküliek fogják bukni. Az egyedüli kiút a szerves gondolkodás, szellemileg kiemelni sajtmagunkat ebből a lelkidarálóból. A berendezkedést úgysem érdekli más, csak hogy átmentse magát. De legyen bármennyi atomja, biovírusa, úgyis a Természet fog mindig győzni a mesterséges felett. A Természet pedig elpusztíthatatlan!
„De jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok, mert a mennyeknek országát bezárjátok az emberek előtt; mivelhogy ti nem mentek be, a kik be akarnának menni, azokat sem bocsátjátok be.”
Maté 23:13
„Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok! mert megdézsmáljátok a mentát, a kaprot és a köményt, és elhagyjátok a mik nehezebbek a törvényben, az ítéletet, az irgalmasságot és a hívséget: pedig ezeket kellene cselekedni, és amazokat sem elhagyni.
Vak vezérek, a kik megszűritek a szúnyogot, a tevét pedig elnyelitek.„
Maté 23:23-24
„Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok, mert hasonlatosak vagytok a meszelt sírokhoz, a melyek kívülről szépeknek tetszenek, belől pedig holtaknak csontjaival és minden undoksággal rakvák.
Épen így ti is, kívülről igazaknak látszotok ugyan az emberek előtt, de belől rakva vagytok képmutatással és törvénytelenséggel.
Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok! mert építitek a próféták sírjait és ékesgetitek az igazak síremlékeit. ”
Maté 23:27-29
„Kígyók, mérges kígyóknak fajzatai, miképen kerülitek ki a gyehennának büntetését?
Annakokáért ímé prófétákat, bölcseket és írástudókat küldök én hozzátok: és azok közül némelyeket megöltök, és megfeszítetek, másokat azok közül a ti zsinagógáitokban megostoroztok és városról-városra üldöztök.
Hogy reátok szálljon minden igaz vér, a mely kiömlött a földön, az igaz Ábelnek vérétől Zakariásnak, a Barakiás fiának véréig, a kit a templom és az oltár között megöltetek. ”
Maté 23:33-35
„Én azt beszélem, a mit az én Atyámnál láttam; ti is azt cselekszitek azért, a mit a ti atyátoknál láttatok.
Felelének és mondának néki: A mi atyánk Ábrahám. Monda nékik Jézus: Ha Ábrahám gyermekei volnátok, az Ábrahám dolgait cselekednétek.
Ámde meg akartok engem ölni, olyan embert, a ki az igazságot beszéltem néktek, a melyet az Istentől hallottam. Ábrahám ezt nem cselekedte.
Ti a ti atyátok dolgait cselekszitek. Mondának azért néki: Mi nem paráznaságból születtünk; egy atyánk van, az Isten.
Monda azért nékik Jézus: Ha az Isten volna a ti atyátok, szeretnétek engem: mert én az Istentől származtam és jöttem; mert nem is magamtól jöttem, hanem ő küldött engem.
Miért nem értitek az én beszédemet? Mert nem hallgatjátok az én szómat.
Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.
Mivelhogy pedig én igazságot szólok, nem hisztek nékem.
Ki vádol engem közületek bűnnel? Ha pedig igazságot szólok: miért nem hisztek ti nékem?
A ki az Istentől van, hallgatja az Isten beszédeit; azért nem hallgatjátok ti, mert nem vagytok az Istentől valók.” János 8:38-47